El System on Chip (SoC) Exynos 2400 de Samsung, implementado tanto en el Galaxy S24 como en el Galaxy S24+, incorpora una GPU Xclipse 940 basada en la arquitectura RDNA 3 de AMD. Esta arquitectura, compartida con las tarjetas gráficas Radeon RX 7000 y las Radeon 700M, se destaca como una de las más avanzadas en el sector. Sin embargo, ¿cumple la GPU Xclipse 940 con las expectativas en términos de rendimiento? Una evaluación que no solo examina el rendimiento sino también el consumo para evaluar la eficiencia proporciona una respuesta precisa: la GPU no alcanza plenamente las expectativas de rendimiento y tampoco logra resultados óptimos en términos de eficiencia.
En comparación con la GPU Adreno 750 del Snapdragon 8 Gen 3, la Xclipse 940 muestra una puntuación de 4.360 puntos en la prueba 3DMark Wild Life Extreme, mientras que la Adreno 750 alcanza los 5.181 puntos. Aunque el consumo de la Adreno 750 en la misma prueba es de 10,7 vatios y el de la GPU Xclipse 940 es ligeramente menor, con 10,1 vatios, el rendimiento inferior de la Xclipse 940 resulta en una relación de eficiencia menos favorable.
Es importante destacar que la GPU del Exynos 2400 demuestra ser menos eficiente que la GPU del Snapdragon 8 Gen 2 y también queda rezagada en eficiencia en comparación con la GPU del Dimensity 9200 de MediaTek. A pesar de estos resultados, se destaca como una de las GPU más potentes de su generación, superando significativamente a la GPU utilizada en el SoC Apple A16 y mostrando un rendimiento mucho mayor que la GPU del Exynos 2200.
