Después de arduas negociaciones, el Ministerio de Economía ha llegado a un entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para avanzar en la revisión del programa y obtener dos desembolsos del organismo durante el resto del año. En relación con las nuevas medidas económicas y el acuerdo alcanzado con el FMI, diversos gurús financieros han compartido sus opiniones:
El economista Roberto Geretto de Fundcorp señala que, aunque se ha anunciado un principio de acuerdo, aún quedan puntos por resolver en las negociaciones entre Argentina y el FMI. El Fondo Monetario Internacional tiene dificultades para respaldar medidas que generen distorsiones y no solucionen los desequilibrios macroeconómicos fundamentales. Aunque la devaluación fiscal pueda mejorar los ingresos del Estado y ayudar a ahorrar reservas, no es suficiente para satisfacer las demandas del FMI. Además, según Geretto, la medida podría ser vista como un compromiso entre una devaluación solicitada por el FMI y la política local de evitar devaluar en un año electoral.
Miguel Kiguel, otro economista, expresa que el FMI querrá asegurarse de que sus dólares no sean utilizados para intervenir en el mercado. Considera que el gobierno necesitará estas medidas para llegar a las elecciones primarias (PASO), y prevé que el anuncio inicial será modesto y no resolverá por completo los desafíos económicos del país.
GMA Capital Research opina que las idas y vueltas en Washington, junto con el deterioro de las condiciones macroeconómicas, han afectado la estabilidad financiera. Las medidas propuestas, como el impuesto a las importaciones y los tipos de cambio diferenciales, podrían reducir la efectividad de los instrumentos vinculados al dólar mayorista.
Salvador Vitelli, analista, considera que aún no se conocen suficientes detalles sobre el acuerdo con el FMI y, por lo tanto, es difícil saber en qué punto estarían tratando de llegar a un acuerdo.
Ricardo Delgado de la consultora Analytica piensa que el acuerdo con el FMI se cerrará finalmente, ya que no hay incentivos para que ninguna de las partes lo rompa en este momento. Lo que resulta crítico, más allá de la meta fiscal y otras condiciones, es cuántos dólares frescos ingresan a las reservas del Banco Central. Según Delgado, el gobierno ha implementado un ajuste “heterodoxo” mediante impuestos a las importaciones y adelantos impositivos, aplicando una “receta” utilizada en el pasado para manejar desequilibrios externos y fiscales, mientras se mantiene el compromiso de no devaluar, como promueve el FMI.
Delphos Investment opina que la negociación con el FMI es crucial y que ambas partes estarían interesadas en algún tipo de arreglo, pero obtener un financiamiento adicional significativo sería difícil.
VatNet Financial Research afirma que existe mucha incertidumbre y que se debe tener cuidado a la hora de invertir. El mercado está a la espera de ver si las dos coaliciones políticas mayoritarias pueden imponer políticas de Estado de manera efectiva.
Javier Timerman de Adcap Grupo Financiero destaca que los inversores extranjeros no llegarán únicamente por un cambio de gobierno, sino por la solidez política que pueda ofrecer el próximo gobierno.
Es importante tener en cuenta que estas son opiniones y puntos de vista de diferentes analistas y expertos financieros, y la situación económica y política puede seguir evolucionando con el tiempo.